O Conselho Deontológico do Sindicato dos jornalistas recebeu e apreciou uma queixa de Edite Fátima dos Santos Marreiros Estrela contra os jornalistas Tânia Laranjo e Octávio Ribeiro (“Correio da Manhã”), e contra os jornalistas Amadeu Araújo e João Marcelino (“Diário de Notícias”), tendo proferido o parecer que a seguir se reproduz.

Parecer do Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas sobre a queixa apresentada por Edite Estrela contra jornalistas dos matutinos Correio da Manhã e Diário de Notícias

O Conselho Deontológico do Sindicato dos jornalistas recebeu e apreciou uma queixa em nome de Edite Fátima dos Santos Marreiros Estrela contra os jornalistas do “Correio da Manhã” Tânia Laranjo e Octávio Ribeiro, este último na condição de director do jornal, e contra os jornalistas do “Diário de Notícias” Amadeu Araújo e João Marcelino, este último na condição de director do jornal.

Em causa estão dois artigos, publicados nos dias 13 de Novembro de 2010 (“Eles são insuportáveis”) e 14 de Novembro de 2010 (“Críticas de Edite fazem rir deputada”), este último não assinado, publicados no “Correio da Manhã” e ainda “Insultos de Edite Estrela ignorados no PS”, publicado também a 14 de Novembro de 2010, no “Diário de Notícias”, onde é referida uma conversa entre Edite Estrela e Armando Vara, transcrita no âmbito das escutas do processo Face Oculta, e onde os dois se referem a várias figuras do Partido Socialista no âmbito das listas para as eleições europeias e conjecturam sobre essas mesmas escolhas.

Apreciada a queixa, onde a eurodeputada invoca, entre outros factores, devassa da vida privada, e ouvidos os acusados, o Conselho Deontológico concluiu que a publicação das referidas conversas se justifica tendo em conta o interesse político da relatada incompatibilidade entre figuras proeminentes do Partido Socialista, que acabou por perder as eleições europeias em Junho de 2010 para o PSD.

A relatora

Ana Machado

Aprovado por unanimidade

Lisboa, 26 de Abril de 2011